Навигация: | Главная | Гостевая | Форум | от OCR |
<< Prev Page | VIEW ORIGINAL PAGE | Next Page >> |
|
|||||||
|
Введение
|
||||||
|
12
|
|
|||||
|
|||||||
|
|||||||
|
на), второй закон термодинамики, уравнение Томсона-Кель-вина и некоторые другие, ибо они внутренне противоречивы. Определенные известные законы пришлось уточнить, ограничив область их применения, например третий закон Ньютона, закон Вольта и т. д.
Что касается критерия адекватности, то этот вопрос рассматривается в гл. XVI и во многих других главах, где сопоставляются теоретические и экспериментальные данные. Он освещается также в предыдущих моих книгах и статьях.
Однако наибольший интерес представляет критерий пер-
спективности, поэтому ему я уделил максимум внимания. Очевидно, что самые неожиданные, интересные и важные новые результаты можно получить с помощью неизвестных ранее законов и явлений; таких результатов в ОТ большое множество. Два из них я выделил в качестве .решающих экспериментов, которые призваны определить судьбы старой и новой теорий. К ним относятся «движение за счет внутренних сил», наруша- ющее закон сохранения количества движения (см. гл. XXI, XXII), и «получение КПД устройств, равного единице», нару- шающего второй закон термодинамики (см. гл. XXIII, XXIV). Мой выбор объясняется тем, что «Указания по составлению заявки на открытие» Государственного комитета Совета Ми- нистров СССР по делам изобретений и открытий запрещают принимать заявки на подобные устройства, как противореча- щие законам природы, точнее, общепринятым представлениям. Таким образом, своим выбором решающих экспериментов я в лобовой атаке столкнул старые, защищенные «Указаниями» и запретами, и новые никем и ничем не защищенные представ- ления, создав более тридцати устройств первого типа и более двадцати — второго. Результаты всех экспериментов подтвер- ждают справедливость теоретических выводов ОТ. |
|
|||||
|
|||||||
<< Prev Page | VIEW ORIGINAL PAGE | Next Page >> |
Навигация: | Главная | Гостевая | Форум | от OCR |