Вейник Альберт-Виктор Иозефович | ТЕРМОДИНАМИКА РЕАЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ

1. МЕТОД СИНТЕЗА

Недостаток метода анализа заключается в том, что о свой-
ствах выделенных частей Вселенной, как правило, мы
можем иметь лишь самые общие суждения, ибо не
знаем точного состава и строения этих частей; мы не
знаем также, поддаются ли эти части дальнейшему расчлене-
нию и на какие именно составляющие. Другими словами,
каждая такая выделенная часть представляет собой «черный
ящик». Исключение составляет лишь наипростейшее (элемен-
тарное) явление, которое не поддается дальнейшему расчле-
нению; его состав и свойства, вообще говоря, известны (см.
уравнения (18) и (19)), поэтому оно уже не есть черный
ящик.

Очевидно, что после вычленения наипростейших элементов Вселенной дальше разлагать уже больше нечего. С этого момента метод анализа становится бессильным. Но теперь перед нами открывается новый, единственно возможный в данной ситуации, прямо противоположный путь — путь синтеза. Им мы и воспользуемся.

Метод синтеза, то есть соединения, составления простых частей в более сложное целое, является тем завершающим аккордом, который позволит достроить физическое здание ОТ. При этом главным объектом синтеза, в ходе которого простые части соединяются в более сложное целое, служат наипростейшие элементы, полученные методом анализа; их можно рассматривать как исходный строительный материал Вселенной, первокирпичики мироздания. Эти первокирпичики представляют собой те «первоначала всех вещей», из которых складывается все сущее. Их мечтали найти древние философы, ставя перед собой общие проблемы мироздания» [53].

Поскольку упомянутые первокирпичики не являются черным ящиком , постольку составленное из них более сложное целое (объект) тоже не есть черный ящик: синтезируя,данное целое, мы всегда бываем в курсе его состава, а значит, можем судить и о его свойствах. Найденные более сложные объекты,



			Глава IV ЭВОЛЮЦИЯ ЯВЛЕНИЙ

		1. МЕТОД СИНТЕЗА Недостаток метода анализа заключается в том, что о свой- ствах выделенных частей Вселенной, как правило, мы можем иметь лишь самые общие суждения, ибо не знаем точного состава и строения этих частей; мы не знаем также, поддаются ли эти части дальнейшему расчлене- нию и на какие именно составляющие. Другими словами, каждая такая выделенная часть представляет собой «черный ящик». Исключение составляет лишь наипростейшее (элемен- тарное) явление, которое не поддается дальнейшему расчле- нению; его состав и свойства, вообще говоря, известны (см. уравнения (18) и (19)), поэтому оно уже не есть черный ящик. Очевидно, что после вычленения наипростейших элементов Вселенной дальше разлагать уже больше нечего. С этого момента метод анализа становится бессильным. Но теперь перед нами открывается новый, единственно возможный в данной ситуации, прямо противоположный путь — путь синтеза. Им мы и воспользуемся. Метод синтеза, то есть соединения, составления простых частей в более сложное целое, является тем завершающим аккордом, который позволит достроить физическое здание ОТ. При этом главным объектом синтеза, в ходе которого простые части соединяются в более сложное целое, служат наипростейшие элементы, полученные методом анализа; их можно рассматривать как исходный строительный материал Вселенной, первокирпичики мироздания. Эти первокирпичики представляют собой те «первоначала всех вещей», из которых складывается все сущее. Их мечтали найти древние философы, ставя перед собой общие проблемы мироздания» [53]. Поскольку упомянутые первокирпичики не являются черным ящиком , постольку составленное из них более сложное целое (объект) тоже не есть черный ящик: синтезируя,данное целое, мы всегда бываем в курсе его состава, а значит, можем судить и о его свойствах. Найденные более сложные объекты,